大裂变来了？（之一）

袁剑
　　
　　
　　历经30年漫长的改革跋涉，中国似乎终于修成了正果。与西方市场经济的先进们相比，今天的中国不仅拥有了一整套宏、微观市场经济体系，拥有了一大批熟练驾驭这套体系的技术官僚，更拥有让西方前辈们望尘莫及的增长动力。这种看上去似乎取之不竭，用之不尽的经济活力让西方国家自叹弗如、艳羡不已。在经过了十数年的迷惑、怀疑、苦思而终于不得其解之后，（现有的思想资源似乎已经很难令人信服的解释中国的经济神话），西方的观察者们终于将中国持续的高速经济增长作为一个事实接受下来，而在地球的这一边，中国内部最顽强的怀疑论者也开始销声匿迹。中国，已经不再是一个迷，而是永无休止的高增长的代名词。很多人相信：在西方资本主义逐渐老迈、迟暮之际，中国正在东方续写资本主义新的历史传奇，并为世界资本主义提供新的想像力。揆诸中国100多年的现代化历史，这种天时地利的历史境遇还是第一次出现，可谓千载难逢。
　　
　　虽然仍保留着中国式的克制和低调，但一种乐观主义情绪显然已经在中国的精英群体及官僚体系中开始蔓延并逐渐上升为主流意识。中国的精英们确信：只要凭借过去三十年奠定的体制基础并在这个体制基础上小心翼翼的调整和应对，中国就能像过去的三十年一样，将经济增长的神话再延续三十年。然而，这是真的吗？
　　
　　一、迟到的幽灵
　　
　　在2007年11月召开的党外人士座谈会上，中共总书记胡锦涛以其一贯的平稳风格说到：“在看到成绩的同时，我们必须清醒地看到，当前我国经济运行中长期积累的一些突出矛盾和问题依然存在，同时还出现了一些值得注意的新情况新问题。”
　　
　　不仔细体会这个讲话的背景，很多人都会将这个讲话当作典型的官样文章而熟视无睹。但如果人们真正了解2007年中国经济形势的诡谲，我们就会发现：胡的讲话中其实充满了忧虑与疑惑。
　　
　　中国的最高领导者们的确有充足的理由对2007年岁末的中国经济形势表示疑惑。虽然GDP一如既往的高速增长，并无异样，但一场久违了的通货膨胀却不期而至。中国领导人显然早已经习惯了高速甚至过热的增长，但新世纪以来历久不衰的低通胀高增长环境却让他们对通胀变得相当陌生。在很多技术官僚那里，通货膨胀甚至早

http://www.mfzq.com.cn/Blog/Diary.aspx?cid=1000&Data=S&Tid=517245

·中国央行要为美国房地产泡沫破灭买单了!

【原创:姑苏菜鸟　2006-11-0708:40　】
　　
中国欲重整外汇储备结构,增持高收益美元债券
　　2006年11月6日星期一
　　
　　法兰克福11月6日电---德国金融时报周一援引金融界消息人士的话报导,中国希望将其外汇储备从美国公债撤出,转向高收益率的美国公司债和抵押支持债券(MBS).
　　
　　据金融圈得来的消息,中国高层货币官员已在国际公开场合明确表示,外汇储备(目前主要是美国政府公债)的多样化是有必要的,该报称.未给出进一步的细节或是消息人士的直接引语.
　　
　　报导称,中国认为从美元证券撤出是有风险的,因为这可能导致美元贬值,对于持有近1兆(万亿)美元美元资产的中国而言,代价高昂.
　　
　　所以谈论更多的是逐步纳入高收益的美元证券.这当中包括公司债或房利美和房贷美等机构发行的债券.细节尚不知晓.
　　
-----------------------

【·原创:姑苏菜鸟　2006-11-0708:43】　　
　　按揭贷款证券化谨防房利美“计时炸弹”前车之鉴
　　
　　美国有两大房贷机构———联邦全国房贷协会（房利美FannieMae）和联邦住房抵押贷款公司（房贷美FreddieMac）。这两个机构是带有半官方色彩，由以前的美国国会协助成立、鼓励美国人更多购买自置房屋的机构。其业务主要有两种：一种是通过发行住房抵押债券筹措资金，向机构等一级市场贷款机构购买住房抵押贷款，证券化之后出售给投资者；另一种称为按揭投资业务，即通过发行债券筹集资金，买入机构按揭或是重新向投资者买入其担保的按揭证券。
　　
　　在美国，商业银行在向个人提供按揭贷款后，可以将按揭贷款证券化，然后卖给房利美或房地美，获得了现金后，银行又可以提供新的按揭贷款，这样的过程可以重复多次。
　　
　　1995年到2001年期间

改革开放30年来,繁荣的经济,特别是21世纪初的开头几年的快速发展,使我们国家的领导人,老百姓,甚至那些所谓的经济学家,产生了一些不切实际的想法,什么2020年中国经济能达到什么规模,什么时候中国和美国能平起平坐,共同管理世界,领导人的骄傲自满,往往却为人所利用,再加上体制上的问题,而导至的后知后觉,惊慌失措是可以预见.
　　根本原因就是人口问题.
　　十四亿人口,要达到发达国家,或者达到他们一半的经济水平,要消耗多少资源?
　　我不知道中国的经济学家是怎么算这个帐而就轻易得出结论--中国能在多少年内达到什么什么经济水平,或者他根本没考虑这个问题?或者就干脆那只是老外忽悠我们的?
　　拿原油来说,美国3亿人口,每年消耗7.5亿吨原油(人均2.5吨),假使我们将来达到美国的经济水平的一半,就算考虑到替代能源的发展和我们真的做到很节省了(现在有多浪费就不说了),就算每人每年0.75吨,一年要10亿吨原油(现在事一年2亿吨),世界那来这10亿吨供应给我们呢?还有其他铁,铜,煤等等资源.到时候原油不要说200一桶,500一桶都有可能,资源不涨价那真是奇怪了.
　　回过来看我们国家的问题.
　　1.中国经济如果滞涨,出于对你油料和其他资源消耗增加速度放缓的预期,油价等其他大宗商品期货的价格必然回落,而你经济不好那股市自然也是不好的.
　　2.如果中国经济继续保持发展,那出于对你油料和其他资源消耗增加的预期,油价等其他大宗商品期货的价格必然继续上涨,那么你的经济增长依然是不可持续的,那股市也是好不到那里去.
　　唯一的结论就是世界现有的资源根本不支持中国现在的发展速度.
　　在07年开始的宏观调控,其初衷是想保持之前的低通涨高增长状况,很显然是失败了,去年底加大调控力度,开始想低通涨低增长,还是失败,CPI就是降不下来,4.8%变成痴人说梦话,现在,他又想改为高通涨高增长,2年内政策3变,求求你了老大,不要搞到最后搞成大家都不希望看到的高通涨低增长(那结果就是你的收入不涨物价却飞涨).我倒要看看他把所有手法都玩一遍玩出个什么结果来?
　　我别的不知道但我知道华尔街的资本家看着你一步步陷入他们的圈套而正笑得合不拢嘴呢,蜘蛛网已经张好了,你这只蜻蜓也粘在上面了,蜘蛛正冷冷

龙永图先生又发大言，“对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持”。
　　初初看到这个话，我大吃一惊，以为哪里有“刁民”造反，而政府应对不力，以至于刁民把政府给挟持了。于是去找原始报道，从6月29日《羊城晚报》得知详细，知道龙永图说的是钉子户要价太高的事情，便心下大安。
　　拆迁遇到钉子户，自然比遇到不钉子的户要麻烦，但就算钉子户，又哪里有心有胆去“挟持政府”，分明一个个都在指望政府主持公道嘛。我一直只见拆迁户含泪带血地告冤，看到政府“土地储备”并卖地赚钱，没见过哪个地方的政府被钉子户给搞得亏本，而因为想当钉子户而挨打挨杀的事情却时有所闻。
　　人的感觉差异，相距不啻霄壤。很多人感到拆迁中政府不够软和，龙永图觉得政府还不够硬气，就是一个例子。从书上看到，未经同意，不说拆掉一个人的房子，就是要进那个人的房子都不行，“风能进雨能进国王不能进”。从报纸上看到，有的洋钉子户穷且益坚，总能让想叫他搬走的人知难而退。这种事情看了，说中国的钉子户能“挟持政府”，简直要令人笑掉大牙，夸张也要靠谱一点吧。
　　我不知道世界各国，有“钉子户”这个概念的国家有多少，有“刁民”这个概念的国家又有多少。龙永图作为当代中国的“洋务官员”，谈判WTO，主持博鳌论坛，应是见多识广，与各国政商界重要人士交往中，是否交换过关于“钉子户”和“刁民”的看法，其见解是国际共识，还是个人特识，我们都不知道。我想，像“钉子户”和“刁民”这样的概念，世界上很多国家的人即使能够弄明白，大概也会不予接受。例如别人会问，什么叫刁民呢，为什么公民不肯顺从官员或者政府就是刁钻古怪，这难道不是很正常吗？是官员和政府该顺着公民，还是公民该顺从官员或政府，在世界上肯定是存在着不同的答案的，持有“刁民”论的龙永图先生，会与哪些国家的政商要员谈笑风生，大合脾胃，又会与哪些国家的政商要员各持异见，谈不到一起？
　　龙永图先生担任国家谈判代表时，想必是极有风采的，但我记得更清楚的，却是他卸下官职，担当博鳌亚洲论坛以后的一些言论。
　　例如，龙永图曾说过，养老不能全靠政府。人们感到很奇怪，计划生育的一个重要理由就是破除养儿防老，实现社会养老，国家给人养老保障，因此人们有理由要求国家养老保障的完善。但龙永图却说，养老不能全靠政府，好像政府提供的养老保障已经太多似的，事实上谁又在“全靠政论”

王益，曾是中国股市权势熏天、说一不二的人物。上世纪九十年代,他曾长期在国务院证券委和中国证监会担任要职。1999年他从中国证监会副主席的高位上离开后，担任了国家开发银行副行长。现在，这个曾经的证监会副主席再次回到投资者的视野，源自他在6月8日晚被正式“双规”。

对于王益的被“双规”，相信熟悉中国股市的投资者并不会感到太吃惊。但出乎我们意料的是，围绕着要不要对王益等人采取行动，居然还有一段小插曲。6月14日出版的《东方早报·理财一周》详细报道了王益被“双规”的始末。其中提到，今年4月中旬，证监会某官员“被上面人叫去谈话”，原本是可能被“双规”的。时值股指飞流直下，跌破三千点，有领导便以“股市下跌关头双规证监会以及证监会前官员可能导致民愤”而将其“保了下来”。

这个被“保了下来”的人是谁？从报道的内容来看，并不是王益。其实，我们只要认真想一想就不难明白，王益已经离开股市管理岗位多年，如果没有证监会内部有关人员的放纵甚至配合，他要想继续在资本市场上翻云覆雨，基本上不可能。在早被市场广泛质疑的太平洋证券蹊跷上市的问题上，证监会的态度就匪夷所思，有证监会官员甚至强词夺理地说这是“特例”。但是，我们只要看一看这家公司诸多董事和高管的显赫身份，就不难明白它为什么能斩关夺隘，走通了别的公司走不通的道路。公司的一位董事，曾担任上交所的首席法律顾问；公司的一位独立董事，更是那个响当当的基金法起草小组组长；至于公司的总经理，也曾担任证监会法律部主任等要职。可想而知，没有这些人在证监会里的“人脉”，太平洋证券怎么可能堂而皇之地上市。

今年以来，我国股市持续下跌，投资者财产损失巨大，这种情况发生的原因错综复杂，而管理部门对违法违规行为监管不力则难脱干系。资本市场里的腐败分子，位高权重，他们把市场当作自家的“后花园”，把投资者利益玩弄于股掌之间。他们的所作所为，使市场长期处于混乱之中，内幕交易横行，投资者利益无从保障。早日把这些害群之马从市场中清除出去，有利于市场稳定发展，是投资者的迫切要求。不管腐败分子是谁，不管他有多大的权力，有多高的地位，都不应该成为反腐败的“特区”，投资者利益也不应成为腐败分子的“挡箭牌”。如果因担心“导致民愤”而对腐败分子网开一面，只是有利于腐败分子而不利于投资者利益的保护。今天，王益已经被

世界高油价是如何炼成的？

　　自1970年以来，国际原油价格波动，大体经历了以下不同的三个历史阶段：

　　（1）20世纪70年代两次石油危机驱动油价持续暴涨。1970年，沙特原油官方价格为1.8美元/桶；1974年（第一次石油危机），原油价格首次突破10美元/桶；1979年（第二次石油危机），原油价格首次突破20美元/桶；1980年，原油价格首次突破30美元/桶；1981年初，国际原油价格最高达到39美元/桶；随后，国际油价逐波滑落，从此展开了一轮长达20年的油价稳定期。

　　（2）1983——2003年初，20年油价一直徘徊在30美元之下。1986年，国际原油价格曾一度跌落至10美元/桶上方；1986年初——1999年初，国际原油价格基本上稳定在20美元/桶之下运行，只是在1990年9——10月间，油价出现过瞬间暴涨，并首次突破40美元/桶，但两个月后很快又滑落至20美元/桶之下；1998年底1999年初，国际原油价格曾一度跌至10美元/桶以下。2000年，国际原油价格曾短时间内冲至30美元/桶上方，但很快又跌落至20美元/桶之下。

　　（3）第三次石油危机时期（2003——2008年）。第一、二次石油危机后，国际原油价格波动经历了长达20年的稳定期。20年后，国际原油价格再次步入一个全新的快速上升通道，第三次石油危机终于爆发：

　　2003年初，国际原油价格再次突破30美元/桶，然后，不再回头。

　　2004年9月，受伊拉克战争影响，国际原油价格再次突破40美元/桶，之后继续上涨，并首次突破50美元。

　　2005年6月，国际原油价格首次突破60美元/桶，并加速前行。

　　2005年8月，墨西哥遭遇“卡特里”飓风，国际原油价格首次突破70美元/桶。

　　2007年9月12日，国际原油价格首次突破80美元/桶，随后，继续加速上场。

　　2007年10月18日，国际原油价格首次突破90美元/桶，并在年底直逼100美元/桶！

　　2008年第一个交易日，美国东部时间1月2日中午12点06分左右，纽约商品交易所2月份交货的轻质原油期

外交部发言人就中日东海问题达成共识发表谈话http://www.sina.com.cn2008年06月18日17:21新华网
中日共同开发区块示意图（来源：外交部网站）
　　新华网北京6月18日电外交部发言人姜瑜18日就中日就东海问题达成原则共识发表谈话。全文如下：
　　中日双方经过认真磋商，同意在实现有关海域划界前的过渡期间，在不损害双方各自法律立场的情况下进行合作，在东海选定适当的区域迈出共同开发第一步。
　　中日此次就东海问题达成原则共识并就共同开发第一步达成谅解，是双方为落实两国领导人关于使东海成为和平、合作、友好之海的重要共识而采取的重要步骤，也是双方本着求同存异的精神，通过平等协商达成的互利双赢的成果。上述成果的取得，有利于东海的和平与稳定，有利于中日加强在能源等领域的互利合作，有利于中日关系的健康稳定发展，符合两国和两国人民的根本利益。
==========================================
日本主张——中线
中国主张——流球海槽
中国一贯主张——有矛盾地区，搁置争议、共同开发
日本一贯主张——不同意共同开发
于是，根据和平解决纠纷（或矛盾、争议）原则，中线至海槽之间，双方暂时不进行开发。嘿嘿，春晓在中线中国一侧，可以开发，并产油，而对应的海槽日本一侧，你也可以开发，但不产油，呵呵小日本还坐得住？
若双方继续僵持，则大片中线至海槽之间的资源则永埋海底，中日都不是傻子，在油价如此高涨的今天，傻子才会放着油田在眼前而不开发呢。
于是，日本必须妥协，中国也要有所妥协，这就是——中间地段共同开发的出炉——时势造英雄。
至于划界问题，绝不会涉及，钓鱼岛、海槽边界等等，中国绝不会放弃，因此，一概不涉及——留待将来或后人又何妨？中国不会涉及的——嘿嘿，时间对我有利不是？台海问题不解决，东海化解就别想固化不是？
东海资源共同开发，使中日双赢——都不傻呢，日本人放弃中线开发原则，转而支持中国的搁置争议、共同开发，不能不说是聪明的表现——国际油价高涨的此时，嘿嘿，谁难受谁知道——第二个波斯湾的疑难杂症问题解决，谁难受？
至于划界问题，双方暂时不提也罢——以划界难题来干扰资源优化，谁得

今天，老师带领我们到烈士纪念馆参观，使我很受感动。那些革命烈士，为了革命，不怕严刑拷打，不怕枪林弹雨，为了穷人的解放，献出了自己宝贵的生命。我要向他们学习，做革命的接班人，长大为人民服务。
我热爱那些为了穷人打天下的烈士，我痛恨那些资本家反动派。听爷爷说，刚解放那会，日子虽然苦，但那时当官的一心为老百姓，不像现在，到处是贪污犯。我对爷爷说，我长大了就专门抓贪官，给他们灌辣椒水，上老虎凳，叫他们把贪污的钱交出来，分给穷人。我们家也是穷人，爸爸妈妈都下岗了。爸爸每天去蹬三轮车，还经常被城管队赶来赶去，有一次被城管队没收了车，爸爸整整哭了一夜。我劝爸爸说，等我长大了，就号召我们班同学专门打城管队，吊在树上打，拿皮带抽，看他们还敢猖狂不？妈妈对我最好了，她身体不好，没钱治病，却什么好吃的都留给我，我让她吃，他总是说不饿。
我小时候最喜欢在姥姥家玩，那里有一个小院子，虽然很破旧，但邻里关系很好，那些爷爷奶奶都喜欢我，说我又调皮又聪明，长大能当一个将军。院子里有一棵枣树，每到秋天，我就上去够枣吃。可是，前年，那里拆迁，房子全推倒了，姥爷姥姥还有其他的爷爷奶奶，很多买不起郊区的大房子，只好租一间小房子住。那里盖起了高楼，成了繁华的商场，挣了很多钱。我不明白，为什么姥姥要住小房子，他们却能挣大钱。我不喜欢那个高楼，我心里对姥姥说，我长大了，要学本?拉登，开个飞机把他撞翻，重新给您盖个四合院，载上枣树、石榴树。
老师经常教育我们要好好学习，我一定听老师的话，把学习搞好，长大当一个发明家。我要发明一种武器，能认出好人坏人，发射的子弹能一直追着坏人打，把他的屁股打个洞。
我喜欢枪，我最喜欢的枪是AK47，我长大了，就用这种枪去打敌人，我一定不怕牺牲，我一定能胜利的，那些烈士就是我的榜样。

腐败吞噬了多少财富
——上海证券报2008年6月11日
马涤明

俄罗斯一名高级检察官6日说，俄腐败官员的贪污所得与国家年度财政预算的三分之一相当，达到约1200亿美元。
不算不知道，一算吓一跳，官员腐败，每年居然吞噬1200亿美元，占到一个国家财政收入的三分之一！当然，我不是让俄罗斯腐败分子给吓了一跳，我现在还来不及为俄罗斯担心，而是由俄罗斯引发联想：中国腐败官员每年吞噬了多少财富？如果有人统计出来，会让我们吓几跳呢？
据我所知，中国到目前为止还没有一个权威的统计或估算，官员腐败吞噬的钱款和给国家造成的损失数字大概在哪个范围。或许，这是个无法统计或估测的数字。现在，站在被告席上的腐败分子，动辄贪污受贿几十万、上百万、千万，特别是近几年来，涉案数以千万计的腐败分子在增多。
先来说个不大不小的腐败分子祝均一，原上海劳动和社会保障局局长，挪用小城镇保险基金达158.56亿元，结案时尚有124亿未能追回。我这里不讨论124亿揣没揣进腰包，我只说给国家造成的损失。2007年，国家财政的教育支出为1076.35亿，医疗卫生支出664.31亿。而祝均一这个腐败分子给国家造成的损失超过了国家财政全年教育支出的十分之一，超过了国家财政全年医疗卫生支出的五分之一。如果说，祝均一腐败案是属于个例，那么，类似曾锦春这种地级干部腐败案有点多不胜举。曾锦春被控受贿3000余万，另有近千万的财产来源不明。假如有10个“曾锦春”，他们吞噬的钱财将在四五个亿这个程度；100个“曾锦春”，就可能是四五十亿的水平。
上面仅仅举出了腐败分子自己揣进腰包或挪用的那部分，还没有计算因行贿受贿中的“投桃报李规则”给国家造成的损失。比如，贵州省镇远县原县委书记黄保勤，仅一笔受贿46万元，就给国家造成了近亿元的经济损失。那么，全国有多少个“黄保勤”，这些腐败分子除了揣进自己腰包外，给国家造成的损失将是多少呢？确切的数字虽然不知道，但肯定是个天文数字。
我举出的例子，还不包括那些尚未被揪出的腐败分子。那些逃过打击或正在腐败的腐败分子吞噬的钱财、造成的损失或许更能把人吓一跳。
腐败吞噬了多少财富，俄罗斯曝出了官方权威的数字。我觉得我们也应该有一笔大概的账目了，国家有多少钱被人偷走了，心里应有个数，而这个数字

一个建筑老板对灾后重建的警告

　　随着抗震救灾工作的加紧进行，灾后重建工作也将进入规划操作阶段。

　　笔者认识一个建筑企业的老板，他也力争要分灾后重建一杯羹。我问他：这次地震中，一些地方倒塌最多的建筑是学校，大批学生死不瞑目。你是否相信这些建筑都是'豆腐渣工程'？

　　他回答得很干脆：倒塌楼房的预制板中没有一根钢筋，这还用问吗？别说我是搞建筑的，就是傻瓜也看得一清二楚！

　　我说：那你们在灾后重建中一定要引以为戒，自觉杜绝'豆腐渣工程'啊！

　　他惨然一笑：实话告诉你，难啊……

　　我大吃一惊：这是灾后重建，你们还要建'豆腐渣'！就不怕遭报应吗？

　　报应？地震就是报应！但是除了地震，又有谁来报应？他说，降低抗震标准是建筑开发行业的潜规则，从建筑商、开发商、业主单位到一些参与规划、开发、招投标、建设、监理的人员，往往对此都心照不宣，只要把各个环节都打点到位，就不会有人追究。

　　他担心，灾后重建中的豆腐渣工程可能更多。一是因为大规模、大面积的建设项目需要在一段时间内集中完成，规划、招投标、监理等环节任务更紧张，工作量更大，监管的难度必然更大，这样一来，建筑商、开发商建豆腐渣的风险反而更低。其二，建筑商、开发商很清楚，一个地方发生大地震的概率很低，同一个地方短期内重复发生大地震的可能性更低。基于这个判断，一些建筑商、开发商大搞豆腐渣只会更加肆无忌惮，更加心安理得……

　　他的分析在逻辑上无懈可击，又符合建筑开发行业的实际情况。天哪，太可怕了。我绝望地问：难道就一点儿办法也没有了吗？

　　他表情轻松了一些：办法也不是没有，关键是敢不敢动真格。

　　他说，记得九八年抗洪的时候，江西九江长江大堤轰然坍塌，朱镕基总理大骂这个大堤是豆腐渣工程、王八蛋工程，但事后并没听说有人被追究责任。今年年初南方雪灾，通信过程中也暴露出一批豆腐渣，但也没听说要追究责任。非惩前不能毖后，这一次，如果不想在灾后重建中出现更多豆腐渣，必须先严惩地震中暴露豆腐渣，舍此别无他法……

　　灾后重建可能有更多豆腐渣工程！这是一个良知未泯